情在理先,还是理在情先?理由呢???
1、情与理在大多数情况下是一致的，因此，一般来说，情在先理在后，也就是“情在理先”。 理是情的集中表现。比如，孝敬父母这是个理的问题，但实质是情的问题，是情在人心中的凝结，以至于成了公理。 追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。
2、呵呵，这个问题，可能要从语言学角度来解决，从一般我们是说“情理”，情在理前。从这个词发生的情况来看。我们可以想象，在语言产生的时候，也是人类处于文化萌芽的时代，也是人类处于血亲氏族时代，在那个时代，人们之间主要是靠血缘的远近来决定事情的处理。
3、在日常生活中，我们常常看到情先于理，那是人际关系的润滑剂，让世界更加温暖。然而，当涉及到利益冲突或重大决策，理智的权衡则变得尤为重要，这时，手段、策略和资源的运用，往往决定了情与理的转换，而“先”或“后”并非决定性的因素。
4、对于家庭和感情而言，情在理先。除非他干的是什么杀人放火，伤天害理的事情，这个时候就是理在情先，当然这样做也是为他好。对于一般人而言，理在情先。所谓理大概可以理解为我们的三观。这个理是我们生存的精神框架。无论你换工作换朋友或是经历一些事情也好，这个东西才是我们的核心。
5、内容如下：情在理先/ 理在情先。技术引导观念/观念引导技术。狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜 。人的成功是基础重要/还是机遇重要 。物质追求与精神追求那个更重要 ？高智商是否高品格。学历与能力那个更重要。
如何理解“情在理先,理在情先”的原则?
1、内容如下：情在理先/ 理在情先。技术引导观念/观念引导技术。狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜 。人的成功是基础重要/还是机遇重要 。物质追求与精神追求那个更重要 ？高智商是否高品格。学历与能力那个更重要。
2、因此，理在情先或情在理先，并非一成不变的定律，而是取决于具体情境和人的主观抉择。真正的智慧，是能在情感与理智之间找到平衡，让两者相辅相成，共同推动我们的生活和世界向前发展。
3、情在理先情与理在大多数情况下是一致的，因此，一般来说，情在先理在后，也就是“情在理先”。 理是情的集中表现。比如，孝敬父母这是个理的问题，但实质是情的问题，是情在人心中的凝结，以至于成了公理。 追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。
理在情先还是情在理先
1、情与理在大多数情况下是一致的，因此，一般来说，情在先理在后，也就是“情在理先”。 理是情的集中表现。比如，孝敬父母这是个理的问题，但实质是情的问题，是情在人心中的凝结，以至于成了公理。 追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。
2、对于家庭和感情而言，情在理先。除非他干的是什么杀人放火，伤天害理的事情，这个时候就是理在情先，当然这样做也是为他好。对于一般人而言，理在情先。所谓理大概可以理解为我们的三观。这个理是我们生存的精神框架。无论你换工作换朋友或是经历一些事情也好，这个东西才是我们的核心。
3、情在理先/ 理在情先。技术引导观念/观念引导技术。狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜 。人的成功是基础重要/还是机遇重要 。物质追求与精神追求那个更重要 ？高智商是否高品格。学历与能力那个更重要。
4、“理”就产生了，因为它是一种更高级别的规律，但是它是出现在情后面，所以就出现了“情理”这样的词。我是心理师，这个的感受也是非常现实的。我们在日常生活中，处理关系先是情，然后是理。只有处理好感情，道理的事情才更好解决。所以应该是情在理先。回答请采纳，谢谢。
5、情理一词表明情在先，情先于理，情比理重要，理是冷冰冰的，理是一是一 二是二的，情里有爱有温暖有关心有支持有帮助。
